23sept2013 Dutch Rapport Bax released

(pdf)RapportBax. Mkeulemans : Wonderlijk dat #VU pas op idee... (pdf)Reactie FSW CA op Rapport Bax. “Ernstig wetenschappelijk wangedrag” van VU-hoogleraar Mart Bax. Mart Bax in 1988 na zijn benoeming tot hoogleraar politieke antropologie Oud-VU-hoogleraar politieke antropologie Mart Bax heeft zich in zijn onderzoek aan diverse vormen van wetenschappelijk wangedrag schuldig gemaakt.

Ook heeft hij valsheid in geschrifte gepleegd in universitaire documenten. Dat concludeert een onderzoekscommissie onder leiding van historicus prof.dr. Michiel Baud (Universiteit van Amsterdam), in haar rapport ‘Draaien om de werkelijkheid‘. Rookgordijnen en verzinsels De commissie vond het lastig om de waarheid te achterhalen over het werk van Bax omdat zij werd geconfronteerd met “rookgordijnen” en “geheimzinnigheid, pseudoniemen, tegenstrijdige informatie, niet bestaande publicaties”. Vijftig jaar ’vergist’ Negatief oordeelt de commissie ook over het onderzoek dat Bax vanaf 1985 zegt te hebben uitgevoerd in de streek rond de bedevaartplaats Medjugorje in Bosnië en Herzegovina.

Opgetuigd CV. Nrc: kolfschooten Oud-hoogleraar Mart Bax fraudeerde op grote schaal - by kolfschooten. De Vrije Universiteit in Amsterdam.

Foto ANP/ Koen Suyk Wetenschap Weer is er een fraudeur in de wetenschap ontmaskerd door een universitaire onderzoekscommissie. NRC: College van Bestuur VU betreurt wangedrag hoogleraar Bax. BinnenlandWetenschap Het college van bestuur van de Vrije Universiteit Amsterdam betreurt het wangedrag van oud-hoogleraar politieke antropologie Mart Bax “ten zeerste”.

Dat schrijft het college vandaag in reactie op een rapport van een onderzoekscommissie die concludeerde dat Bax tientallen publicaties verzon en zich schuldig heeft gemaakt aan “wetenschappelijk wangedrag”. Het college zegt het onderzoek en de conclusies van de onderzoekscommissie onder leiding van professor Michiel Baud te onderschrijven. Ze noemt het onderzoek “uiterst zorgvuldig en grondig” en zegt “met treurnis” kennis te hebben genomen van de inhoud van het rapport. Bax heeft zich volgens het rapport van de commissie schuldig gemaakt aan wetenschappelijk wangedrag en fraude in de universitaire verslaggeving. “Het College is de commissie zeer erkentelijk voor het gedegen onderzoek dat zij heeft verricht, hoe pijnlijk de uitkomsten voor onze universiteit ook zijn.” Oud-hoogleraar Bax schuldig aan wetenschappelijk 'wangedrag' - Bezuinigingen in het hoger onderwijs. "Weer sjoemelende hoogleraar" - NOSop3. Maandag 23 sep 2013 De Vrije Universiteit in AmsterdamANP Het is weer raak: opnieuw is een sjoemelende hoogleraar betrapt.

Mart Bax, oud-hoogleraar van de Vrije Universiteit van Amsterdam heeft zeker 15 jaar lang gelogen over zijn onderzoeken, melden De Volkskrant en NRC Next. De universiteit begon vorig jaar een onderzoek na berichten over fraude. NOS: VU: fraude-affaire Bax treurig. RTL: Universiteit: Hoogleraar genoeg gestraft door verlies reputatie.

Hoogleraar Mart Bax kon zeker 15 jaar ongestoord de boel flessen.

Maar heeft dit nog consequenties voor de man? RTL Nieuws-verslaggever Pim Sedee licht toe. Sedee: "Volgens rector magnificus van de Vrije Universiteit Van Duyn Schouten is de man is al zwaar genoeg getroffen. Zijn hele reputatie is kapot. Dat is voor het College van Bestuur genoeg. RTL [video] Hoogleraar Bax sjoemelt. Hoogleraar Mart Bax kon zeker 15 jaar ongestoord de boel flessen.

Maar heeft dit nog consequenties voor de man? RTL Nieuws-verslaggever Pim Sedee licht toe. Sedee: "Volgens rector magnificus van de Vrije Universiteit Van Duyn Schouten is de man is al zwaar genoeg getroffen. Zijn hele reputatie is kapot. Dat is voor het College van Bestuur genoeg. Emotionele zaak"Het zit het Van Duyn Schouten heel hoog wat Bax heeft gedaan: Het is een 'zeer grote, emotionele zaak voor de Vrije Universiteit'.

Cultuur universiteit"Het feit dat Bax vijftien jaar lang zijn gang heeft kunnen gaan, duidt op een andere cultuur die vroeger op de universiteiten heerste. Betere controle"'Ik kan niet uitsluiten dat dit ooit nog gebeurt maar tegenwoordig zijn de controlemiddelen bij academici onderling toch een stuk beter,' zegt rector magnificus Van Duyn Schouten. RTL Nieuws. Parool: Oud-hoogleraar zoog ruim 60 artikelen uit zijn duim - BINNENLAND. 23-09-13 08:07 uur - Bron: De Volkskrant, ANP Oud-hoogleraar Mart Bax van de Vrije Universiteit heeft zich ten minste vijftien jaar schuldig gemaakt aan ernstig wetenschappelijk wangedrag, valsheid in geschrifte en zelfplagiaat.

Dat schrijft de Volkskrant. De fraudezaak van de politiek antropoloog is nog omvangrijker dan die van Diederik Stapel, meldt een onderzoekscommissie van de VU in een rapport dat maandag openbaar wordt gemaakt. De hoogleraar antropologie zoog ruim 60 artikelen uit zijn duim. Daarnaast goot hij al eerder door hem gepubliceerd werk in een nieuw jasje door het van een nieuwe titel te voorzien en wat gegevens te veranderen.

Met name bij een onderzoekproject over een klooster in Brabant is hij de fout in gegaan, evenals bij een onderzoek naar het bedevaartsoord Medjugorje in Bosnië. LeugensVerder hebben diverse gerapporteerde prestaties in werkelijkheid niet plaatsgevonden. Advalvas: *‘Ernstig wetenschappelijk wangedrag’ van antropoloog Bax. Oud-VU-hoogleraar politieke antropologie Mart Bax heeft zich in zijn onderzoek aan diverse vormen van wetenschappelijk wangedrag schuldig gemaakt.

Ook heeft hij valsheid in geschrifte gepleegd in universitaire documenten. Dat concludeert een onderzoekscommissie onder leiding van historicus prof.dr. Michiel Baud (Universiteit van Amsterdam), in haar rapport 'Draaien om de werkelijkheid'. Rookgordijnen en verzinsels De commissie vond het lastig om de waarheid te achterhalen over het werk van Bax omdat zij werd geconfronteerd met “rookgordijnen” en “geheimzinnigheid, pseudoniemen, tegenstrijdige informatie, niet bestaande publicaties”. Vijftig jaar ’vergist’ Negatief oordeelt de commissie ook over het onderzoek dat Bax vanaf 1985 zegt te hebben uitgevoerd in de streek rond de bedevaartplaats Medjugorje in Bosnië en Herzegovina. Opgetuigd CV De commissie ontdekte verder dat Bax zijn wetenschappelijke prestaties enorm heeft overdreven. ANS: Wederom frauduleuze hoogleraar. Aan de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam is een frauduleuze oud-hoogleraar ontmaskerd.

Het gaat om Mart Bax, voormalig hoogleraar politieke antropologie. Volgens het onderzoeksrapport (.pdf) zou Bax verzonnen resultaten hebben gepubliceerd, niet-bestaande artikelen op zijn publicatielijst hebben gezet en zou hij valsheid in geschrifte in universitaire documenten hebben gepleegd. Van de 161 artikelen op Bax’ publicatielijst zijn er volgens de Volkskrant minsten 61 verzonnen. Daarmee breekt hij het trieste record van de beruchte Diederik Stapel, bij wie 55 van zijn 130 artikelen onzuiverheden bevatten. De VU start geen arbeidsrechtelijk onderzoek, omdat Bax al sinds 2002 met pensioen is. DUB: VU-antropoloog zoog onderzoek uit duim. Antropoloog Mart Bax, voormalig bijzonder hoogleraar aan de Vrije Universiteit, heeft zich schuldig gemaakt aan ernstig en onethisch wetenschappelijk wangedrag.

Univers: Wetenschappelijk wangedrag en zelfplagiaat door VU-professor. Eindelijk een bliksemafleider voor Stapel: Mart Bax, gepensioneerd hoogleraar aan de Vrije Universiteit Amsterdam (VU), blijkt een nog grotere fantasie te hebben dan de voormalige Tilburgse hoogleraar. Bax verzon in een periode van vijftien jaar minstens 64 publicaties, recyclede er 92 en loog over zijn CV, prestaties en prestigieuze fellowships.

De VU overweegt geen gerechtelijke stappen ‘omdat de betrokkene al geruime tijd uit dienst van de VU is (sinds 2002)’. Dat blijkt uit het vandaag gepubliceerde onderzoeksrapport van de commissie-Baud: “De commissie komt tot de conclusie van wetenschappelijk wangedrag en fraude in de universitaire verslaglegging.” De fraudezaak begon in 2002 al te borrelen, maar ontplofte pas toen Frank van Kolfschooten in zijn boek ‘Ontspoorde Wetenschap’ uit 2012 een hoofdstuk besteedde aan de praktijken van Bax. Desalniettemin stelde de VU pas in maart dit jaar een commissie aan om het wetenschappelijke oeuvre van Bax onder de loep te nemen.

UK: Fraude oud-hoogleraar VU. Oud-hoogleraar Mart Bax van de Vrij Universiteit (VU) in Amsterdam heeft vijftien jaar lang op grote schaal gefraudeerd. Door Peter Keizer Dat laat de universiteit in een persbericht weten. De bijzonder hoogleraar politieke antropologie zou tijdens zijn loopbaan zeker 61 publicaties en onderzoeksresultaten hebben verzonnen. Dat staat in het onderzoeksrapport van de commissie Baud, die op verzoek van de universiteit de publicaties van Bax doorlichte. De hoogleraar recyclede zijn eigen artikelen tot in het vijfvoudige onder andere titels en dichtte zichzelf talloze onderscheidingen, nevenfuncties, interviews en zelfs een documentaire toe, die helemaal niet bestonden, meldt De Volkskrant. Volgens de commissie is het ‘zeer aannemelijk’ dat Bax veldwerk in een Brabants klooster en het Bosnische bedevaartsoord Medjugorje heeft verzonnen.

De commissie concludeert echter dat sprake is van ‘wetenschappelijk wangedrag’. Cursor TU/e VU-antropoloog zoog onderzoek uit duim  23 september 2013 Tot die conclusie komt een commissie onder leiding van UvA-historicus Michel Baud, die in opdracht van de VU onderzoek deed naar de wetenschappelijke carrière van Bax. De commissie werd ingesteld na de verschijning van het boek “Ontspoorde wetenschap” van onderzoeksjournalist Frank van Kolfschooten in 2012 en een Volkskrantartikel in 2013. Daarin stond dat Bax zijn talrijke publicaties over het Brabantse klooster ‘Neerdonk’ en over de bedevaartplaats Medjugorje in Herzegovina grotendeels uit zijn duim had gezogen. In gesprekken met de commissie heeft Bax geen bewijs kunnen leveren voor zijn verhaal over het Brabantse klooster.

Hier is geen sprake van slordigheid, concludeert de commissie, maar van bewuste misleiding. Foliaweb: ‘Bax heeft de wetenschap niet beschadigd’ Wetenschap24 september 2013 11:18 |Hoogleraar Latijns-Amerikastudies Michiel Baud, die onderzoek verrichtte naar de wetenschapsfraude van emeritus hoogleraar Mart Bax van de VU, relativeert de ophef die is ontstaan over de fraude die Bax pleegde. ‘Deze fraude is absoluut niet vergelijkbaar met de fraude die Diederik Stapel pleegde.’ Michiel Baud Foto: Danny Schwarz Om te beginnen is het verschil al dat Stapel zich in de bloei van zijn wetenschappelijke carrière bevond, terwijl Bax al meer dan tien jaar gepensioneerd is. Daarnaast bekende Stapel de fraude.

‘Maar Bax ontkent in alle toonaarden,’ zegt Baud, die voorzitter van de onderzoekscommissie was. De fraude bestond er volgens Baud uit dat bijvoorbeeld visitatierapporten fraaier gemaakt werden doordat er allerlei zogenaamd verricht onderzoek in werd opgevoerd. Zoekmachines Niettemin concludeert Baud dat er fouten zijn gemaakt, maar wie daarvoor de rekening krijgt gepresenteerd blijft onbekend. Advalvas: 'Je houdt er geen rekening mee, dat iemand liegt' Bert Klandermans, de voormalige decaan van de faculteit der Sociale Wetenschappen (2001 – 2010), heeft antropoloog Mart Bax niet persoonlijk gekend. “Toen ik aantrad als decaan, was hij al met emeritaat.” “Maar het ging toen wel op een ongelofelijke manier fout bij de vakgroep Antropologie, die in ruziemakende facties was verdeeld.

VU-professor Mart Bax sjoemelde. Wijzigingen in de Telecommunicatiewet maken dat iedere website de verplichting heeft te informeren over het gebruik van cookies. Ook dient toestemming gevraagd te worden voor het specifieke gebruik van cookies. We beseffen dat dit lastig en zelfs klantonvriendelijk kan overkomen. Bij voorbaat onze excuses hiervoor. Cookies helpen om u een optimale gebruikerservaring te bieden bij het bezoeken van onze websites. Met cookies kunnen we het gedrag van bezoekers analyseren en daardoor onze webpagina verbeteren. Klik hieronder op "Akkoord en naar telegraaf.nl" om deze keuze te bevestigen. JerryVermanen : Telegraaf publiceert verkeerde... BU1R78dCAAA0-OL. VU-prof Bax diederikstapelde meer dan Stapel geenstijl. Ivanoransky : Dutch anthropologist Mart Bax... Dutch anthropologist Mart Bax faked 61 papers, says university. A former anthropologist at the Free University in Amsterdam appears to have made up data for at least 61 papers, and invented awards and other parts of his CV, according to a university investigation.

The news was first reported by NRC Handelsblad and the Volkskrant newspaper. Bax, who studied an Irish town he called Patricksville, a Dutch pilgrimage site he called Neerdonk, and Medjugorje, a Bosnian pilgrimage site, retired from the Free University in 2002. FreezePage. NotPICNIC : @ivanoransky he didn't fake... Funny , waiting for @ivanoransky to retract his Retraction Watch article. Onderwijsraad: Frank van der Duyn Schouten. Frank van der Duyn Schouten was the former rector of Tilburg University who ‘bought’ Diederik Stapel from Groningen University a. A former anthropologist at the Free University in Amsterdam appears to have made up data for at least 61 papers, and invented awards and other parts of his CV, according to a university investigation.

The news was first reported by NRC Handelsblad and the Volkskrant newspaper. Bax, who studied an Irish town he called Patricksville, a Dutch pilgrimage site he called Neerdonk, and Medjugorje, a Bosnian pilgrimage site, retired from the Free University in 2002. Zou VU-rector Frank van der Duyn Schouten nog moelijke vragen krijgen ? Veel ruimte werd gegeven om... Conferentie Promotietrajecten en Promoveren 15-05-2013, Frank van der Duyn-Schouten. Mart Bax bevestigde vooroordelen - Historiek.net. De Sint Jacubus de Meerderekerk, het centrum van de katholieke pelgrimages naar Medjugorje. – Foto: CC / Mariusz Musial Het was een spannend verhaal:

Pauw&Wittemn 29:45. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden. Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. HuubBellemakers : Mart Bax was fout. Alle... Wetenschap wordt op een ernstigere manier door de Bax- dan door de Stapel- affaire beschadigd omdat: Wetenschap24 september 2013 11:18 |Hoogleraar Latijns-Amerikastudies Michiel Baud, die onderzoek verrichtte naar de wetenschapsfraude van emeritus hoogleraar Mart Bax van de VU, relativeert de ophef die is ontstaan over de fraude die Bax pleegde. ‘Deze fraude is absoluut niet vergelijkbaar met de fraude die Diederik Stapel pleegde.’

Mart Bax.